- · 《电力系统自动化》栏目[05/29]
- · 《电力系统自动化》数据[05/29]
- · 《电力系统自动化》收稿[05/29]
- · 《电力系统自动化》投稿[05/29]
- · 《电力系统自动化》征稿[05/29]
- · 《电力系统自动化》刊物[05/29]
专利竞争力评估系统设计与高价值专利识别(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:表4 专利竞争力评估结果(测试2) 评估结果可视化对比如图4 所示,可以看出,平均分最高的企业,其专利维持期和引证数量也遥遥领先。进一步,将该企
表4 专利竞争力评估结果(测试2)
评估结果可视化对比如图4 所示,可以看出,平均分最高的企业,其专利维持期和引证数量也遥遥领先。进一步,将该企业单件专利得分进行排序,得分最高的前4 件信息如表5 所示。
图4 评估结果可视化对比(测试2)
表5 孵化企业高分专利详情
资料显示,该企业也是所在高校成果转化最为活跃的孵化企业。以这4 件专利为核心技术的转化成果“全自助行李托运系统”于2019 年中标大兴机场建设,34 台设备已投建完成。测试2 表明,该专利质量评估系统可有效识别高转化价值专利。
4 结语
目前,该专利质量分析系统已获得软件著作权(证书号:软著登字第 号),并向区域航空创新主体开放使用,试用反馈及外部数据自检结果表明,系统具有鲜明的优势,适用于各类创新主体,但仍有很大的完善空间。
4.1 系统性能优势
(1)客观全面。系统指标客观、全面,数据易获取,避免主观评价带来的偏差。
(2)可靠快速。运算速度快,可分析批量专利和单件专利,性能可靠。
(3)结果可视化。系统自动生成可视化对比图,直观体现创新主体在具体指标上的差异。
(4)多层次评价。可进行企业内部、企业之间、同一技术领域、不同技术领域之间的多样比较,有利于综合评价。
(5)多角度分析。可迅速生成逐项指标差异和全局差异的可视化对比,有利于创新主体对行业参与者的竞争力进行全局把握和具体分析。
4.2 系统性能改进方向
根据实证检验结果,在广泛参考同类研究的基础上,针对高价值专利的申请书撰写特点和布局特点,提出以下改进方向,以进一步完善所建系统,真正为高质量发展提供参考。
(1)细化指标体系。国民经济分类应当细化为四位数代码并分别赋值,区分前引和后引,将专利维持期改为专利有效期。
(2)动态指标赋值。技术先进性是随着时间变化的,应根据技术进步和创新主体的自我技术迭代,加入所在领域技术生命周期分析,动态更新指标权重。
(3)专利申请前评估。积累后验数据,反推优质专利特点,分析申请书和申请后的引证和交易情况,总结优质专利的技术要点和申请书写作思路,探索专利申请前评估办法,根据申请书初稿评价其“可专利性”,有利于科学推进高等学校专利质量的提升[2],指导专利申请和转化。
(4)完善配套技术。包括数据库更新、数据模板规范、缺失信息处理等技术。
完善以上功能后,该系统可推广至不同技术领域,其前提是建立相应专利数据库,对系统指标权重进行深度学习训练,并结合技术进展,动态调整指标体系。
[1]人民日报.我国国际专利申请量跃居世界第一[N/OL].2020-04-24[2020-05-20].
[2]教育部,国家知识产权局,科技部.关于提升高等学校专利质量促进转化运用的若干意见[R/OL].(2020-02-19)[2020-05-20].
[3]GRIMALDI M,CRIVELLI L,GIOVANNI M D,et al.The patent portfolio value analysis:a new framework to leverage patent information for strategic technology planning[J].Technological Forecasting and Social Change,2015,94:286-302.
[4]白英臣.专利价值评价指标体系研究[J].经济研究导刊,2019(10):21-23.
[5]冯君,周静珍,杜芸.单件专利质量评价指标体系研究[J].科技管理研究,2012(23):166-170.
[6]BEAUDRY C,SCHIFFAUEROVA of collaboration and network indicators on patent quality:the case of Canadian nanotechnology innovation[J].European Management Journal,2011,29(5):362-376.
[7]CAVIGGIOLI F,UGHETTO E.Buyers in the patent auction market:opening the black box of patent acquisitions by non-practicing entities[J].Technological Forecasting &Social Change,2016,104:122-132.
[8]谢智敏,范晓波,郭倩玲.专利价值评估工具的有效性比较研究[J].现代情报,2018,38(4):124-129.
[9]吕晓蓉.专利价值评估指标体系与专利技术质量评价实证研究[J].科技进步与对策,2014,31(20):113-116.
[10]肖国华,牛茜茜.专利价值分析指标体系改进研究[J].科技进步与对策,2015,32(5):117-121.
[11]伊惠芳,吴红,马永新,等.改进的柔性专利价值评价方法:基于时域-领域双重视角[J].情报杂志,2019,38(3):53-60.
[12]孙玉涛,栾倩.专利质量测度“三阶段—两维度”模型及实证研究:以C9 联盟高校为例[J].科学学与科学技术管理,2016,37(6):23-32.
[13]董海珍.我国专利价值评估能力研究:基于专利数据及评估机构的分析[J].价格理论与实践,2019(10):112-115.
文章来源:《电力系统自动化》 网址: http://www.dlxtzdhzz.cn/qikandaodu/2021/0722/1053.html